已婚女警曹长和已婚男同事发展婚外情，但男同事拒绝与妻子离婚，两人遂而分手。女警曹长声称担心自己心软答应复合，因此报假案谎称男同事两度偷吻和多次骚扰她，导致男同事在非礼罪名下被调查。 法官下判时同意控方立场，认为女警曹长的身份虽与案件无关，但她身为警务人员，应该清楚报假案的严重性，但她却知法犯法，最终判她坐牢六周。 被告诺莎菲卡（29岁）面对两项报假案的控状，她原本打算抗辩，但审讯前改变主意，在星期四（7月14日）承认两项罪名。  根据案情，已婚的被告在2017年与一名已婚的男同事发展婚外情。 被告的丈夫也是一名警员，他在2019年发现被告和男同事的关系后，数次找男同事对质，要求对方离开被告。男同事起初同意与被告断绝联系，但不久后却继续与被告偷情。 2020年1月22日，丈夫再次发现两人保持联系，于是拉着被告与男同事对质，男同事当时表明不会与妻子离婚。 被告对此不满，两人遂而分手，但男同事过没多久又找被告要求复合，被告回称若对方离不开妻子，就不要再联系她。 然而，被告约两周后却突然向两名上司谎称遭男同事骚扰，署长和另一名上司之后把被告找来开会，被告还继续谎称男同事未经同意亲吻她，并坚称两人没有交往。 被告被多次提醒报假案的严重性，但她仍坚持所说属实，并于同年2月4日和5日到警署录口供。她在口供书诬赖男同事在2019年8月两次乘坐她的车回家时，突然偷亲她。 她也指对方在2019年9月至2020年1月之间不断骚扰她，包括每天拨电八至10次，或跑到她家楼下堵她等。 她也声称担心对方利用警方电眼跟踪她，为了自身安全才选择报警。 警方随后扣留被告的手机进行搜证，被告却在录完口供的第二天联系调查官说“有事要澄清”，但调查官已着手查案，没有马上为她再录口供。 警方后来在被告的手机内查出她与男同事的亲密对话，被告也在三周后承认撒谎，并称是因为担心自己心软答应复合，才会出此下策。 律师代为求情时指出，被告在警队服务七年，她当时刚分手，一时判断失误才会报假案，并非出于恶意，她当时也患有抑郁症，恳请法官轻判。 控方则反驳说，被告的行为显然是要报复男同事，故意把对方描绘成盯梢狂或非礼罪犯，害男同事被调查，还被调离前线，转到后勤工作，因此被告的罪责非常重，吁请法官重判。 警方答复《联合早报》询问时说，被告已在2021年4月30日被停职，警方将在她被判刑后，对她采取内部处分。 |
